Comment nous vérifions
La liste restreinte d'une plateforme est généralement sans date, donc le seul moyen de savoir qu'elle a bougé est d'avoir soi-même la lecture précédente. Un tel registre ne se reconstitue pas après coup : la méthode compte plus que le nombre de pages.
Où ce site en est réellement aujourd'hui
Dit d'abord, parce qu'une page de méthode qui décrit une intention au présent est l'échec qu'elle est censée empêcher. Mis à jour le 30 août 2026.
- Une source est surveillée : le document restreint d'Extended. Le moniteur l'a lu une fois, le 30 août 2026.
- Cette première lecture est une base, pas un changement. Elle a été déposée en revue et a mis l'offre en pause jusqu'à ce qu'une personne rédige le masque — maintenant en ligne.
- La relecture planifiée ne tourne pas encore. Tant que le minuteur n'est pas installé, les lectures ont lieu quand nous lançons le moniteur, et le compte est sur chaque page d'offre.
- Aucune page ici ne porte une date de fraîcheur vérifiée par machine, parce qu'aucune n'est encore projetée d'une ligne approuvée. Une date sur une page est une lecture que nous avons prise, ou rien.
Ce que le moniteur fait à chaque contrôle
Les mêmes quatre étapes, à l'intervalle configuré pour chaque source. Ceci décrit le système construit, pas un plan.
- Récupérer la page de la plateforme, jamais un résumé.
- Extraire l'ensemble des pays et le hasher à part du corps de page.
- Comparer à la dernière lecture à laquelle nous faisons confiance, pas seulement à la dernière.
- S'arrêter et demander à une personne dès que l'ensemble bouge ou que nous lisons la page moins bien qu'avant.
Ce que nous refusons de faire
Chacune rendrait le registre plus beau et moins signifiant.
- Déplacer une date de fraîcheur sans revérifier le fait derrière.
- Étendre une restriction sur une partie d'un pays à tout le pays.
- Inventer des listes d'airdrops. Une page pays n'existe que pour une plateforme que nous avons réellement lue, et ne fait que répéter cette lecture.
Comment une offre est notée
Publié parce qu'aucun concurrent ne publie le sien. Une note sans barème visible est une opinion déguisée en chiffre, et le lecteur n'a aucun moyen d'être en désaccord. Rien ici n'est pondéré par ce qu'une plateforme paie.
| Preuve de lecture | 0-30 | La plateforme publie-t-elle une liste restreinte, et la date-t-elle ? Une liste non datée score plus bas parce qu'elle peut bouger sans préavis. |
| Notre observation | 0-25 | Depuis combien de temps nous en prenons des instantanés, et combien de changements nous avons attrapés de première main. Zéro le premier jour, par construction. |
| Réalité du paiement | 0-20 | Si le programme de parrainage paie en cash, sur quel cycle, et s'il est ouvert ou sur invitation. Points seulement score bas ici, et c'est dit clairement. |
| Friction d'accès | 0-15 | KYC, volume minimum, et si un code de parrainage est lié à un portefeuille avant le premier usage. |
| Risque opérationnel | 0-10 | Arrêts de trading, incidents de retrait, et changements inexpliqués des conditions publiées. |